Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté
Répondre
23421 messages
1 ... 694 695 696 697 698 ... 1172
Annonces de vente et de recherche réservées aux membres cotisants du Club 911 net .
Membre
Logo Logo
Messages : 5568
Enregistré le : 23 févr. 2004, 14:18

Message Envoyé
"auto censure" ... on lit de ces trucs parfois ici ....:thumbup:

[Édite le 13-11-2013 par martinmbo]
Membre
Logo Logo
Messages : 2205
Enregistré le : 27 nov. 2011, 12:09

Message Envoyé
Message original : Paul_e "Vendu 52,420 €"
Même après frais de marteaux c'est pas inintéressant !
Sauf que c'était en 2008 (5 ans déjà ;) )

Membre
Logo Logo
Messages : 21589
Enregistré le : 02 janv. 2005, 11:16

Message Envoyé
Ouh pinaise ! :o
Membre
Logo Logo
Messages : 1860
Enregistré le : 17 oct. 2012, 11:41

Message Envoyé
Message original : martinmbo
"auto censure" ... on lit de ces trucs parfois ici ....:thumbup:

[Édite le 13-11-2013 par martinmbo]
Exprime-toi :D
Membre cotisant n°459
Logo Logo Logo Logo
Messages : 20290
Enregistré le : 09 févr. 2004, 00:44

Message Envoyé
Lire certains propos concernant les caisses re-frappées est vraiment consternant :o :o :o

Comme l'a indiqué Patrick (et comme je l'avais déjà dit sur le post évoqué ici concernant les voitures de Rallye), c'est illégal un point c'est tout !
Je ne vois pas où est la marge de manœuvre :question: :question: :question: :question: :question:

fred ;)©
Membre cotisant n°1680
Logo Logo Logo Logo
Messages : 1852
Enregistré le : 22 sept. 2008, 20:48

Message Envoyé
Message original : patrick123
Et puis c'est surtout parfaitement interdit par la loi
Bin, j'en suis pas certain! Quand j'étais jeune (autant dire hier, :D) j'avais pulvérisé une 205 gti quasi neuve. La redresser était impossible.
Peugeot avait fait venir une nouvelle coque et tout transvasé dedans sans pour autant changer la carte grise.... et tout ceci avec l'aval de l'assureur... ;)
Membre
Logo Logo
Messages : 5568
Enregistré le : 23 févr. 2004, 14:18

Message Envoyé
en fait le mieux c'est les plaques rivetées :cool: :thumbup:
Membre cotisant n°459
Logo Logo Logo Logo
Messages : 20290
Enregistré le : 09 févr. 2004, 00:44

Message Envoyé
Message original : kungfu
Message original : patrick123
Et puis c'est surtout parfaitement interdit par la loi
Bin, j'en suis pas certain! Quand j'étais jeune (autant dire hier, :D) j'avais pulvérisé une 205 gti quasi neuve. La redresser était impossible.
Peugeot avait fait venir une nouvelle coque et tout transvasé dedans sans pour autant changer la carte grise…. et tout ceci avec l'aval de l'assureur... ;)
oui, enfin là c'est Peugeot qui l'avait avalisé, indiqué sur une facture en bonne et due forme, rien à voir je pense avec ce qui a été fait sur cette auto :o
Membre
Logo Logo
Messages : 5781
Enregistré le : 31 oct. 2010, 00:44

Message Envoyé
Message original : carrera79
Lire certains propos concernant les caisses re-frappées est vraiment consternant :o :o :o

Comme l'a indiqué Patrick (et comme je l'avais déjà dit sur le post évoqué ici concernant les voitures de Rallye), c'est illégal un point c'est tout !
Je ne vois pas où est la marge de manœuvre :question: :question: :question: :question: :question:

fred ;)©
tes propos ne sont ni la loi, ni la jp!
ce n est que ton avis, chacun a le droit d exprimer le sien
tenter de l imposer aux autres c est autre chose....
je ne vois pas ce qui est illegal, puisque les constructeurs le font...
la vérité ne viendrait meme pas d un texte, mais plutot de la jp, faudrait faire une recherche dessus....( encore que meme avec des preuves certains seraient capables de nier!)
Membre
Logo Logo
Messages : 3281
Enregistré le : 12 janv. 2006, 21:06

Message Envoyé
Et le jour ou tu te feras refourguer une caisse volée refrapee avec les nº d'une épave tu trouveras ça toujours normal ?
Membre
Logo Logo
Messages : 2529
Enregistré le : 11 avr. 2006, 14:16

Message Envoyé
L’article R.317-9 du code de la route stipule les points suivants :
Tout V.I.N ou plaque non apposé par le constructeur peut être considéré comme faux, car les inscriptions et plaques ne peuvent être réalisées que par le constructeur du véhicule.
Les sanctions associées à la mise en circulation volontaire d'un véhicule portant de fausses inscriptions ou ne portant pas les inscriptions légales sont de : 5 ans de prison, 3750 € d’amende, 3 ans de suspension du permis de conduire, et la confiscation du véhicule.


Autre chose ?
Membre
Logo Logo
Messages : 3635
Enregistré le : 30 mars 2011, 18:53

Message Envoyé
Message original : bruver

Autre chose ?
:thumbup: Appelez moi le Directeur!!!!!:D :D :D

Je sors:cool:

;)
Membre
Logo Logo
Messages : 5781
Enregistré le : 31 oct. 2010, 00:44

Message Envoyé
Message original : bruver
L’article R.317-9 du code de la route stipule les points suivants :
Tout V.I.N ou plaque non apposé par le constructeur peut être considéré comme faux, car les inscriptions et plaques ne peuvent être réalisées que par le constructeur du véhicule.
Les sanctions associées à la mise en circulation volontaire d'un véhicule portant de fausses inscriptions ou ne portant pas les inscriptions légales sont de : 5 ans de prison, 3750 € d’amende, 3 ans de suspension du permis de conduire, et la confiscation du véhicule.


Autre chose ?
oui, je veux bien voir la jp, et si tu lis bien le texte il est ecrit "peut" etre considerer, ce qui veut dire que ça peut ne pas etre considerer, sinon il aurait été ecrit "sera", il faut donc voir la jp pour se prononcer, et aussi surement la doctrine...

[Édite le 14-11-2013 par Tribeca55]
Membre cotisant n°3131
Logo Logo Logo Logo
Messages : 13139
Enregistré le : 03 mars 2011, 16:22
2

Message Envoyé
Sinon, vous ne trouvez pas que LBC rame depuis quelques jours ?
Membre
Logo Logo
Messages : 31322
Enregistré le : 28 mars 2003, 15:05

Message Envoyé
Message original : Tribeca55
Message original : bruver
L’article R.317-9 du code de la route stipule les points suivants :
Tout V.I.N ou plaque non apposé par le constructeur peut être considéré comme faux, car les inscriptions et plaques ne peuvent être réalisées que par le constructeur du véhicule.
Les sanctions associées à la mise en circulation volontaire d'un véhicule portant de fausses inscriptions ou ne portant pas les inscriptions légales sont de : 5 ans de prison, 3750 € d’amende, 3 ans de suspension du permis de conduire, et la confiscation du véhicule.


Autre chose ?
oui, je veux bien voir la jp, et si tu lis bien le texte il est ecrit "peut" etre considerer, ce qui veut dire que ça peut ne pas etre considerer, sinon il aurait été ecrit "sera", il faut donc voir la jp pour se prononcer, et aussi surement la doctrine...

[Édite le 14-11-2013 par Tribeca55]

fatiguant ...
Membre
Logo Logo
Messages : 31322
Enregistré le : 28 mars 2003, 15:05

Message Envoyé
Message original : freddlo
Et le jour ou tu te feras refourguer une caisse volée refrapee avec les nº d'une épave tu trouveras ça toujours normal ?
ben justement, puisque tu en parles ... :D
Membre cotisant n°459
Logo Logo Logo Logo
Messages : 20290
Enregistré le : 09 févr. 2004, 00:44

Message Envoyé
Message original : Lionel
Message original : Tribeca55
Message original : bruver
L’article R.317-9 du code de la route stipule les points suivants :
Tout V.I.N ou plaque non apposé par le constructeur peut être considéré comme faux, car les inscriptions et plaques ne peuvent être réalisées que par le constructeur du véhicule.
Les sanctions associées à la mise en circulation volontaire d'un véhicule portant de fausses inscriptions ou ne portant pas les inscriptions légales sont de : 5 ans de prison, 3750 € d’amende, 3 ans de suspension du permis de conduire, et la confiscation du véhicule.


Autre chose ?
oui, je veux bien voir la jp, et si tu lis bien le texte il est ecrit "peut" etre considerer, ce qui veut dire que ça peut ne pas etre considerer, sinon il aurait été ecrit "sera", il faut donc voir la jp pour se prononcer, et aussi surement la doctrine...

[Édite le 14-11-2013 par Tribeca55]

fatiguant ...
Oui c'est le moindre qu'on puisse dire :D
Membre
Logo Logo
Messages : 1860
Enregistré le : 17 oct. 2012, 11:41

Message Envoyé
Message original : Cheers
Sinon, vous ne trouvez pas que LBC rame depuis quelques jours ?
A mort ! C'est ch**** !!!
Membre
Logo Logo
Messages : 3168
Enregistré le : 07 oct. 2010, 22:11

Message Envoyé
Message original : Lionel
Message original : Tribeca55
Message original : bruver
L’article R.317-9 du code de la route stipule les points suivants :
Tout V.I.N ou plaque non apposé par le constructeur peut être considéré comme faux, car les inscriptions et plaques ne peuvent être réalisées que par le constructeur du véhicule.
Les sanctions associées à la mise en circulation volontaire d'un véhicule portant de fausses inscriptions ou ne portant pas les inscriptions légales sont de : 5 ans de prison, 3750 € d’amende, 3 ans de suspension du permis de conduire, et la confiscation du véhicule.


Autre chose ?
oui, je veux bien voir la jp, et si tu lis bien le texte il est ecrit "peut" etre considerer, ce qui veut dire que ça peut ne pas etre considerer, sinon il aurait été ecrit "sera", il faut donc voir la jp pour se prononcer, et aussi surement la doctrine...

[Édite le 14-11-2013 par Tribeca55]

fatiguant ...
+1000
Merci Lionel!

Sur cette page, pas une seule annonce, ... pour un post qui y est dédié .... :thumbdown:
Membre
Logo Logo
Messages : 1860
Enregistré le : 17 oct. 2012, 11:41

Message Envoyé
Message original : bruver
L’article R.317-9 du code de la route stipule les points suivants :
Tout V.I.N ou plaque non apposé par le constructeur peut être considéré comme faux, car les inscriptions et plaques ne peuvent être réalisées que par le constructeur du véhicule.
Les sanctions associées à la mise en circulation volontaire d'un véhicule portant de fausses inscriptions ou ne portant pas les inscriptions légales sont de : 5 ans de prison, 3750 € d’amende, 3 ans de suspension du permis de conduire, et la confiscation du véhicule.


Autre chose ?
Il ne dit pas exactement ça : http://www.legifrance.gouv.fr/affichCod ... e=20131103

Ce que tu cites est en quelque sorte une analyse (juste au demeurant) de l'article.

Chaque constructeur gère ses numéros de série dans le cadre de l'homologation qu'il a reçue. Il peut (ou son représentant) donc effectivement réattribuer un châssis, sous sa responsabilité et avec les justificatifs ad hoc.

En aucun cas cela ne peut être fait par un particulier. Sinon, en suivant la logique de certains, on achète une carte grise et on fabrique une voiture à partir de cette carte grise... Ce qui constituerait au minimum une tromperie (même dans l'hypothèse où ce serait légal, à partir du moment où cela n'est pas précisé à l'acheteur).

En tout cas, cela ne me rassure vraiment pas sur les pratiques de certains (et je suis bien content de ne pas avoir à me faire le souci que certains acheteurs doivent se faire en lisant ça).

[Édite le 14-11-2013 par TheSeb]
Répondre
23421 messages
1 ... 694 695 696 697 698 ... 1172