Bienvenue, Visiteur ! S'enregistrer Accueil Club911.Net Recherche Liste des membres Calendrier Aide

Aller à :


Poster une réponse 
Plus de forum cette nuit
Auteur Message
gentleman69 Hors ligne
Posteur Confirmé
**


Messages : 18 660
Inscription : Aug 2005
Lieu : LYON
Message : #21
Envoyé le 12-01-2016 à 14:38
 

Il existe des solutions techniques à des coûts abordables pour éviter ce type d'incidents.
Pour notre site, nous utilisons Elastic Beanstalk chez Amazon avec partage de charge automatique sur plusieurs machines et redondance de base de données.
C'est un peu complexe à configurer mais on arrive à 99,95% de disponibilité. Depuis qu'on l' mis en oeuvre (16 mois) on est même à 100% de disponibilité or nos propres interventions.
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
baptiste69720 Hors ligne
Administrateur
*******


Messages : 734
Inscription : Apr 2013
Lieu : Lyon
Humeur : papa
Message : #22
Envoyé le 12-01-2016 à 14:59
 

c'est plus un plantage de la base de données qui a provoquer la montée en charge que le contraire.
la base a été endommagée au moment d'un dump
on a mis des outils de monitoring pour réagir plus vite (sauf si on dort tous) Wink
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
baptiste69720 Hors ligne
Administrateur
*******


Messages : 734
Inscription : Apr 2013
Lieu : Lyon
Humeur : papa
Message : #23
Envoyé le 12-01-2016 à 15:11
 

AWS c'est bien mais c'est pas si cadeau que ca, aujourd'hui le serveur prend entre 10 et 12Go de mémoire (27Go avant changement de plate forme) avec une base de données et un site qui font environ 50Go, ca monte vite
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
zelda
Non-enregistré


 
Message : #24
Envoyé le 12-01-2016 à 15:14
 

(12-01-2016 14:59)baptiste69720 a écrit :  on a mis des outils de monitoring pour réagir plus vite (sauf si on dort tous) Wink

Y a pas une Astreinte du Staff Bigsmile Bigsmile Bigsmile il faut la mettre en place Bigsmile Bigsmile AU PLUS VITE Bigsmile Bigsmile Bigsmile Bigsmile
Citer ce message dans une réponse
Bruno Brazil Hors ligne
Posteur Confirmé
**


Messages : 4 186
Inscription : Dec 2007
Message : #25
Envoyé le 12-01-2016 à 15:33
 

Ah, je connais bien ce genre de souci, je gère plusieurs serveurs, et des forums à forte affluence, c'est le genre de chose qui arrive toujours au mauvais moment...

La recherche de la cause est souvent ardue, parfois on ne la trouve pas... Mais il faut chercher quoi qu'il arrive !

Sinon, une solution reste toujours de faire héberger sur un mutu haut de gamme : du coup, la gestion serveur n'est plus un souci, en cas de plantage ce sont les autres qui gèrent. Jusque il n'y a pas longtemps ce genre de chose n'était pas envisageable à cause des restrictions de la taille BDD proposée, mais les nouvelles offres peuvent proposer des BDD jusqu'à 4 Go, il y a de quoi voir venir !
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
gentleman69 Hors ligne
Posteur Confirmé
**


Messages : 18 660
Inscription : Aug 2005
Lieu : LYON
Message : #26
Envoyé le 12-01-2016 à 15:47
 

(12-01-2016 15:11)baptiste69720 a écrit :  AWS c'est bien mais c'est pas si cadeau que ca, aujourd'hui le serveur prend entre 10 et 12Go de mémoire (27Go avant changement de plate forme) avec une base de données et un site qui font environ 50Go, ca monte vite

Effectivement c'est plus cher mais on peut gérer des configurations jour & nuit par exemple pour diminuer les coûts.
Le partage de charge est pas mal aussi.
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
gentleman69 Hors ligne
Posteur Confirmé
**


Messages : 18 660
Inscription : Aug 2005
Lieu : LYON
Message : #27
Envoyé le 12-01-2016 à 15:48
 

(12-01-2016 14:59)baptiste69720 a écrit :  c'est plus un plantage de la base de données qui a provoquer la montée en charge que le contraire.
la base a été endommagée au moment d'un dump
on a mis des outils de monitoring pour réagir plus vite (sauf si on dort tous) Wink

Smile
On a mis en place une base de données répliquée pour éviter le souci et pouvoir dormir BigsmileBigsmile
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
baptiste69720 Hors ligne
Administrateur
*******


Messages : 734
Inscription : Apr 2013
Lieu : Lyon
Humeur : papa
Message : #28
Envoyé le 12-01-2016 à 15:55
 

la bdd fait déja 4Go
j'ai bossé des années avec des services mutualisés et en dehors de passer des heures a attendre je me suis rendu compte que les gens sur place a 3h du matin étaient par forcément les meilleurs....
ensuite faut passer à des vrais services qui coûtent par mois ce que coûte aujourd'hui le forum à l'année.
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
patrick123 Hors ligne
Sponsor Club n°151
*****


Messages : 61 073
Inscription : Jul 2002
Lieu : 98000 Monaco
Humeur : Cool :-)
Message : #29
Envoyé le 12-01-2016 à 15:59
 

Bon en même temps on devrait survivre à une panne du forum pendant la nuit de temps en temps
BigsmileBigsmileBigsmile
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
difparis Hors ligne
Posteur Confirmé
**


Messages : 26 180
Inscription : Jun 2008
Lieu : ici et là
Humeur : work in progress
Message : #30
Envoyé le 12-01-2016 à 16:00
 

(12-01-2016 15:48)gentleman69 a écrit :  
(12-01-2016 14:59)baptiste69720 a écrit :  c'est plus un plantage de la base de données qui a provoquer la montée en charge que le contraire.
la base a été endommagée au moment d'un dump
on a mis des outils de monitoring pour réagir plus vite (sauf si on dort tous) Wink

Smile
On a mis en place une base de données répliquée pour éviter le souci et pouvoir dormir BigsmileBigsmile

La réplication c'est bien, mais disposes-tu des process qui permettent de basculer rapidement et proprement sans perte de transac?
(Ce message a été modifié le : 12-01-2016 16:01 par difparis.)
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse 


Aller à :

Ce site n'est pas un site officiel du groupe Porsche, site/forum personnel à but non lucratif / Association Loi 1901, copyright Club911.net 2024
Tous les noms et marques de produits ou autres marques cités dans ce site sont déposés par leurs propriétaires respectifs.
Porsche®, 911®, 964®, 993®, 996®, 997®, 991®, 356®, 718®, 992®, Boxster®, Carrera®, Cayman®, Cayenne®, Targa®, Tiptronic®, Tequipment®, Panamera®, Macan®, Taycan® sont des marques déposées de : Dr.Ing.h.c.F.Porsche AG.

Moteur MyBB 1.6.11, © 2002-2024 MyBB Group. Theme created by Justin S. Adaptation for Club911.Net by Indienestmonnom & whinpo. Hébergement et maintenance par LOKRIS.