Si on parlait voiture électrique...

[gtrs57]

(13-02-2024 09:29)philco a écrit :  

(13-02-2024 07:13)gtrs57 a écrit :  c'est un peu comme ceux qui critiquent la cigarette électronique. Cela ne peut être pire que la cigarette tout court

Ca je suis assez loin d'en être convaincu par contre.

enfin je dis cela je ne suis pas fumeur. mais peut on trouver pire que la cigarette ?
...bon on est HS.

[SCARABEO]

Et si on parlait aussi des voitures à hydrogène ?

LINK

[970TT]

(13-02-2024 10:28)SCARABEO a écrit :  Et si on parlait aussi des voitures à hydrogène ?

LINK

pour les véhicules légers, c'est mort-ne l'H2 ...
même Shell n'y croit plus:

https://www.motortrend.com/news/shell-ca...n-closure/

It Was Already Difficult to Refill a Hydrogen Car—and Shell Just Made It Harder
Shell closing several Bay Area hydrogen filling stations is a blow to FCEV infrastructure.

[Pascal]

C'est à dire que craquer de l'eau en molécules d'hydrogène et d'oxygène alors qu'on sait pertinemment qu'on va manquer d'eau sur terre, je ne vois pas bien comment on peut considérer que c'est une bonne chose.

Sans compter, bien sûr, que le craquage nécessite tellement d'énergie que le bilan global est loin d'être vertueux.

[SCARABEO]

Là on ne parle pas de l'eau mais bel et bien de la merrrde !

[Pascal]

Bon j'ai dit une bêtise, car la combustion de l'hydrogène donne de l'eau. Donc il n'y aura pas moins d'eau.

[jhub]

Le problème n'est pas la production mais le stockage... c'est pire que de stocker de l'énergie électrique qui restait LE point fort des véhicules thermiques. Pour moi tout est dit en une ligne

[gtrs57]

l'hydrogène cela fait 20 ans que l'on en parle et 1 ou 2 constructeurs seulement commercialise une auto (BMW et 1 japonais il me semble)
je ne sais pas pour quelle raisons alors que sur le papier c'est l'idéal.

[Fazer964]

(13-02-2024 12:59)Pascal a écrit :  Bon j'ai dit une bêtise, car la combustion de l'hydrogène donne de l'eau. Donc il n'y aura pas moins d'eau.

Pour certains pays, mais sur terre, le niveau des océans monte

[erwanmanuelfangio]

(13-02-2024 13:37)jhub a écrit :  Le problème n'est pas la production mais le stockage... c'est pire que de stocker de l'énergie électrique qui restait LE point fort des véhicules thermiques. Pour moi tout est dit en une ligne

L’ammoniac contient de l’hydrogène, et se stocke plus aisément.

Ce carburant fait parler de lui dans le transport maritime notamment, de même que le méthanol.