Bienvenue, Visiteur ! S'enregistrer Accueil Club911.Net Recherche Liste des membres Calendrier Aide

Aller à :


Poster une réponse 
Si on parlait voiture électrique...
Auteur Message
gtrs57 Hors ligne
Membre Cotisant n°5374
****


Messages : 12 168
Inscription : Oct 2011
Lieu : Grand Est
Humeur : Electrique.....
Message : #6171
Envoyé le 13-11-2021 à 10:55
 

+1, le raisonnement est énorme.....
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Pierrers Hors ligne
Apprenti Modérateur n°177
****


Messages : 58 508
Inscription : Oct 2002
Lieu : Partout
Humeur : Prédictive
Message : #6172
Envoyé le 13-11-2021 à 10:58
Si on parlait voiture électrique...

Perso, le nucléare me fout la trouille, définitivent
Et je n'ai aucune, mais aucune confiance dans les entreprises qui le gèrent (inutile de revenir sur leurs fiascos techniques et financiers)

Et enfouir pendant des milliers d'années ce qu'on ne sait pas traiter, ce n'est pas ce que j'appelle une solution écologiste
C'est plutôt ça que je trouve énorme : mettre le caca sous le paillasson et dire qu'il n'y a pas de souci ...

Mais bon, débat stérile et sans fin Wink
(Ce message a été modifié le : 13-11-2021 11:00 par Pierrers.)
Pathétique, hautain et désagréable avec les antivax !
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
MichSOmuch Hors ligne
Posteur Confirmé
**


Messages : 33 588
Inscription : Jun 2007
Lieu : Au bord de la Save
Humeur : King of TLB
Message : #6173
Envoyé le 13-11-2021 à 12:39
 

Ce n’est pas stérile et tes inquiétudes sont logiques! Wink

L’enfouissement de déchets radioactifs ne rend personne heureux (sauf ptet les actionnaires des boîtes qui gèrent cet enfouissement) mais ça reste une méthode maîtrisée, jusqu’à présent éprouvée.
Mais c’est quand même avec l’hydroélectrique la seule source d’énergie fortement décarbonée, stable, et adaptée au monde de demain qu’on nous vend dès aujourd’hui, et surtout pour laquelle la gestion du risque est poussée à l’extrême (à juste titre)
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
gentleman69 Hors ligne
Posteur Confirmé
**


Messages : 18 949
Inscription : Aug 2005
Lieu : LYON
Message : #6174
Envoyé le 13-11-2021 à 12:40
 

(13-11-2021 10:58)Pierrers a écrit :  Perso, le nucléare me fout la trouille, définitivent
Et je n'ai aucune, mais aucune confiance dans les entreprises qui le gèrent (inutile de revenir sur leurs fiascos techniques et financiers)

Et enfouir pendant des milliers d'années ce qu'on ne sait pas traiter, ce n'est pas ce que j'appelle une solution écologiste
C'est plutôt ça que je trouve énorme : mettre le caca sous le paillasson et dire qu'il n'y a pas de souci ...

Mais bon, débat stérile et sans fin Wink

Pourtant cela a fait moins de mort que le charbon ou l'hydroélectricité avec la rupture de barrage.
C'est étonnant comme statistique mais c'est vrai.

Quand aux déchets, vu le volume produit chaque année et la place dans certains déserts sur Terre, c'est définitivement un non problème et la solution de l'enterrage me semble pertinente.

Bien plus que l'enterrage des encombrants dans nos déchetteries Mad
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
gentleman69 Hors ligne
Posteur Confirmé
**


Messages : 18 949
Inscription : Aug 2005
Lieu : LYON
Message : #6175
Envoyé le 13-11-2021 à 12:49
 

Dommage que nous ayons arrêté nos programmes sur le Thorium...

La Chine continue elle : https://www.pourlascience.fr/sr/partenar...-22488.php

Pourquoi le Thorium est il intéressant? Une première idée de réponse ici : : https://www.europeanscientist.com/fr/opi...de-demain/
(Ce message a été modifié le : 13-11-2021 12:50 par gentleman69.)
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
gentleman69 Hors ligne
Posteur Confirmé
**


Messages : 18 949
Inscription : Aug 2005
Lieu : LYON
Message : #6176
Envoyé le 13-11-2021 à 12:51
 

C'est à mon avis plus facile à maîtriser que la fusion nucléaire.

Je ne pense pas que je la verrai en production de mon vivant Sad
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
Raph Hors ligne
Membre Cotisant n°377
****


Messages : 8 624
Inscription : Jul 2003
Lieu : Campagne londonienne
Humeur : W12 cruise, MX5 riot
Message : #6177
Envoyé le 13-11-2021 à 12:52
 

On est bien d'accord, pas de solution pour produire de l'energie sans aucun incovenient et le nucleaire est sans doute la moins pire Thumbup
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
MichSOmuch Hors ligne
Posteur Confirmé
**


Messages : 33 588
Inscription : Jun 2007
Lieu : Au bord de la Save
Humeur : King of TLB
Message : #6178
Envoyé le 13-11-2021 à 12:58
 

(13-11-2021 12:51)gentleman69 a écrit :  C'est à mon avis plus facile à maîtriser que la fusion nucléaire.

Je ne pense pas que je la verrai en production de mon vivant Sad

Le MIT a pourtant déjà fusionné son premier plasma (quelques pouillèmes) Wink
ITER avance.. J’ai hâte de voir ça! (même si je sais que le vieux moustachu trouve le projet mal géré et mal foutu.. Bigsmile)
Visiter le site internet de cet utilisateur Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
gentleman69 Hors ligne
Posteur Confirmé
**


Messages : 18 949
Inscription : Aug 2005
Lieu : LYON
Message : #6179
Envoyé le 13-11-2021 à 13:05
 

(13-11-2021 12:58)MichSOmuch a écrit :  
(13-11-2021 12:51)gentleman69 a écrit :  C'est à mon avis plus facile à maîtriser que la fusion nucléaire.

Je ne pense pas que je la verrai en production de mon vivant Sad

Le MIT a pourtant déjà fusionné son premier plasma (quelques pouillèmes) Wink
ITER avance.. J’ai hâte de voir ça! (même si je sais que le vieux moustachu trouve le projet mal géré et mal foutu.. Bigsmile)

Oui, je suis attentivement les évolutions du secteur ainsi que les nouveaux aimants à supraconducteurs des startups américaines qui sont une piste intéressante également.

Mais je ne pense pas que je verrai pas de la production d'électricité en masse de mon vivant sauf à vivre vraiment très vieux CoolBigsmileBigsmile
Trouver tous les messages de cet utilisateur Citer ce message dans une réponse
bug35b
Non-enregistré


 
Message : #6180
Envoyé le 13-11-2021 à 14:04
Bigsmile  

(13-11-2021 13:05)gentleman69 a écrit :  [quote='MichSOmuch' pid='5663410' dateline='1636801126']
[quote='gentleman69' pid='5663404' dateline='1636800714']

Mais je ne pense pas que je verrai pas de la production d'électricité en masse de mon vivant sauf à vivre vraiment très vieux CoolBigsmileBigsmile

Ce qui n'est pas souhaitable.
Citer ce message dans une réponse
Poster une réponse 


Aller à :

Ce site n'est pas un site officiel du groupe Porsche, site/forum personnel à but non lucratif / Association Loi 1901, copyright Club911.net 2024
Tous les noms et marques de produits ou autres marques cités dans ce site sont déposés par leurs propriétaires respectifs.
Porsche®, 911®, 964®, 993®, 996®, 997®, 991®, 356®, 718®, 992®, Boxster®, Carrera®, Cayman®, Cayenne®, Targa®, Tiptronic®, Tequipment®, Panamera®, Macan®, Taycan® sont des marques déposées de : Dr.Ing.h.c.F.Porsche AG.

Moteur MyBB 1.6.11, © 2002-2024 MyBB Group. Theme created by Justin S. Adaptation for Club911.Net by Indienestmonnom & whinpo. Hébergement et maintenance par LOKRIS.