effectivement chère vs l'état présenté. pour info, j'ai payé la mienne il y a environ 1 mois 32ke et qui malgré des premières photos peu engageantes, s'est révélée plutôt sympa.
https://www.club911.net/forumdisplay.php?fid=6

J'ai trouve le post sur cette voiture...un peu plus bas.
Probleme règlé, ca ne sera pas celle la, visiblement elle est vraiment pas terrible.

Bonjour
Effectivement moteur pas propre disque rouilles ( donc roule peu ou pas')
Intérieur pareil
Peu être interessant a voir avant et surtout pas à ce prix

Suis assez d'accord, elle paraît mal entretenue.
Dommage.

J'ai cherché un post dessus mais je n'ai pas trouvé ....je vais chercher .
Effectivement elle n'est pas belle en photo mais....parfois les photos ....
meme proprio depuis 84 cest ce qui m'a intéressé, même si ce n'est pas un critère objectif.

Déjà qu'en photo ce n'est pas un canon de beauté, qu'est ce que ça doit être en vrai ....

il y a déjà eu un post sur cette annonce très récemment. visiblement, elle est plus belle en photo qu'en vrai !!...

Salut

sur les photos, elle fait pas fraiche et fatiguée (propreté intérieure, coque de volant mal ajustée, étant des jantes).

Surement de la rouille au niveau des seuils de portes au vu du rapport de CT. Pneus à vérifier (âge et état). Le Flat 6 de ma 911 n'est pas aussi sale (rouillé) alors qu'il a presque 250000 km...
[hr]
l'immat est ancienne donc déjà, il l'a depuis plus de 5 ans, c'est bien. :thumbup:

Bonjour les spécialistes , à la chasse à l'ancienne , targa ou cab , j'aimerai votre point de vue sur cette 3.2.
J'ajoute que ,si j'en reve de ma vielle , je ne suis pas un specialiste des grands mères.
Mon truc jusqu'ici cetait les petites jeunes ( j'ai une 997 s de 2011 )...

http://www.leboncoin.fr/voitures/766019216.htm