Salut...
Bon il y a de l'achat dans l'air.
1. La caméra... c'est triste à dire mais je crois que ca va etre dur de trouver une meilleurs qualité que mon apareil photo Canon A620 a 250 euros (Motion JPEG + léger grand angle ne deformant pas trop) Le hic c'est qu'il est impossible de faire plus de 10min de film consécutif et que le post traitement du Motion JPEG est quelque peu fastidieux.
Donc j'opterais pour une paluche 550 ligne. Mais viens le choix de l'optique... 2.9 ou 4.3 ? je ne trouve pas la correspondance sur mon app-num (7.3-29.2mm 1:2.8-4.1 ... le 2.8 ?)
Et que penser du pack 7 a vari-focale ?
http://www.sports-camera.com/helmet_cam ... as_/_packs
Sinon chez Micro-Cam, il y a un objectif à 3.6... mais c'est 100 euros plus cher

(tiens leur site ne fonctionne plus)
Le truc c'est que je cherche a ce que l'on puisse voir les voitures en face... et sur le perif on est pas à quelques centimetres de se toucher.
2. L'enregistreur.
Alors je vous rejoins sur l'aquisition MPEG2 plutot que MPEG4 bien que je préfère de loin le Motion JPEG (ca vient peut etre de l'optique de mon app-num). Mais alors je ne trouve pas grand chose d'interessant. Le ChaseCam PDR100 semble en rupture de stock et mettre 800 euros ca me fait un peu mal pour ce que c'est. De plus il n'y a pas d'ecran de controle... pratique pour visé. Alors là je me demande ce que donnerai la solution Archos AV700 à 500 euro (300 euros en mode reconditionner) et qui enregistre en MPEG2 sur un disque de 40 Go...
http://www.archos.com/store/psearch.htm ... id=av700TV
Donc pour résumé... afin de filmer en trajet standard sur route et en rally régul, quelle paluche prendre ?
550 ligne 2.9, 3.6, 4.3 ou vari-focale ?
Et quelqu'un connait-il la qualité d'encodage MPEG2 du Archos AV700 ?
Merci
Salut...
Bon il y a de l'achat dans l'air.
1. La caméra... c'est triste à dire mais je crois que ca va etre dur de trouver une meilleurs qualité que mon apareil photo Canon A620 a 250 euros (Motion JPEG + léger grand angle ne deformant pas trop) Le hic c'est qu'il est impossible de faire plus de 10min de film consécutif et que le post traitement du Motion JPEG est quelque peu fastidieux.
Donc j'opterais pour une paluche 550 ligne. Mais viens le choix de l'optique... 2.9 ou 4.3 ? je ne trouve pas la correspondance sur mon app-num (7.3-29.2mm 1:2.8-4.1 ... le 2.8 ?)
Et que penser du pack 7 a vari-focale ?
http://www.sports-camera.com/helmet_cameras.htm#Pack7_cameras_/_packs
Sinon chez Micro-Cam, il y a un objectif à 3.6... mais c'est 100 euros plus cher :( (tiens leur site ne fonctionne plus)
Le truc c'est que je cherche a ce que l'on puisse voir les voitures en face... et sur le perif on est pas à quelques centimetres de se toucher.
2. L'enregistreur.
Alors je vous rejoins sur l'aquisition MPEG2 plutot que MPEG4 bien que je préfère de loin le Motion JPEG (ca vient peut etre de l'optique de mon app-num). Mais alors je ne trouve pas grand chose d'interessant. Le ChaseCam PDR100 semble en rupture de stock et mettre 800 euros ca me fait un peu mal pour ce que c'est. De plus il n'y a pas d'ecran de controle... pratique pour visé. Alors là je me demande ce que donnerai la solution Archos AV700 à 500 euro (300 euros en mode reconditionner) et qui enregistre en MPEG2 sur un disque de 40 Go...
http://www.archos.com/store/psearch.html?country=fr&lang=fr&prod_id=av700TV
Donc pour résumé... afin de filmer en trajet standard sur route et en rally régul, quelle paluche prendre ?
550 ligne 2.9, 3.6, 4.3 ou vari-focale ?
Et quelqu'un connait-il la qualité d'encodage MPEG2 du Archos AV700 ?
Merci