Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

Boite Vitesses 915 pour 2.4E : réparation et interrogations

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par SpeedsterMS » 27 janv. 2023, 11:02
Sur le site cité plus haut : https://retro-sport.com

il y a un simulateur de rapport de boite (les boites porsche sont déjà présentes)
il n'y a qu'a jouer avec les ratio.
c'est très bien fait

le seul soucis c'est en mph (tu divises par 1.6 pour le km/h)
par Martini-classic » 26 janv. 2023, 18:47
J'eus utilisé ça ... pas mal aussi

https://www.blocklayer.com/rpm-gear
par Oggy » 26 janv. 2023, 08:39
MCG a écrit :
Pièces dispo en Allemagne .

91530292115 arbre primaire neuf euro 2340 € ttc
91530290440 27/25 neuf 1800 € ttc et d´occas 1080 € ttc
91530290530 29/22 neuf 1800 € ttc et d´occas 1080 € ttc

Si cela peut aider ;)
:thumbup:

j'ai justement conseillé à Pitou de te contacter ;)

:)
par MCG » 26 janv. 2023, 07:29
Pièces dispo en Allemagne .

91530292115 arbre primaire neuf euro 2340 € ttc
91530290440 27/25 neuf 1800 € ttc et d´occas 1080 € ttc
91530290530 29/22 neuf 1800 € ttc et d´occas 1080 € ttc

Si cela peut aider ;)
par carrera79 » 25 janv. 2023, 21:21
avec plaisir Pitou

c'est un site que j'utilise depuis peu pour mes boîtes de monoplace et du buggy.

j'ai aussi utilisé ça pour la Berlinette pour la boîte 5 ;)

fred ;)
par Rennfrog » 25 janv. 2023, 21:10
J'ai donc un 26/26 en excellent état et peut-être un 27/25 ;)


Image

Image

Image
par Pitou » 25 janv. 2023, 20:51
carrera79 a écrit :
si tu montes le 28/29 tu as une plus grande marche entre la 4 et la 5
Merci Fred, très intéressant tout ça.

Ta remarque rejoint ce que je présentais avec le 29/28 en 4 à savoir une modification défavorable, une "marche" comme tu dis dans l'étagement, pas forcément intéressante sauf à revoir tous les autres rapports.

Pas mon objectif.

De mémoire je trouvais que l'étagement d'origine me convenait bien donc je finis par penser qu'il est urgent de ne rien changer et de remettre un 27/25 de 2.7/RS (26/25 d'origine à la rigueur) en 4 et un 29/21 en 5 qui me satisfont.
Et puis il va y avoir un bon moteur devant tout ça.

Je vis dans une région plutôt sympa mais assez sinueuse et je ne recherche pas une vitesse de pointe élevée mais plutôt une vivacité et des reprises honorables.

La 2.4E en est d'origine très bien pourvue avec ça:

- 1ère: 11/35
- 2ème: 18/32
- 3ème: 23/29
- 4ème: 27/25
- 5ème: 29/21

Il y a certainement mieux en terme de vivacité et de reprise mais vu le prix de tous ces couples de pignons, certes appairés, aucun intérêt pour moi.

Je préfère mettre l'argent dans d'autres travaux qui attendent.
par rc211v » 25 janv. 2023, 20:18
Top cette appli :thumbup:
par carrera79 » 25 janv. 2023, 19:51
si tu montes le 28/29 tu as une plus grande marche entre la 4 et la 5


Image


Mais c'est à on avis pas très significatif en utilisation ;)
par carrera79 » 25 janv. 2023, 19:45
Ta boite d'origine


Image
par carrera79 » 25 janv. 2023, 19:37
hello,

alors voilà déjà une source potentielle pour les pignons :
https://retro-sport.com/porsche-gears/p ... -4th-gears

sinon le mieux est de configurer la boîte avec ce site internet qui te permet d'avoir plein d'infos sur les baisses de régime moteur en changeant de rapport fonction du RPM, vitesses au différents régimes / rapports

Je m'en sers actuellement pour ré-étager la boîte de mon Buggy et de ma Formule Vee

https://www.flat4ever.com/forums/html/boite.html

tu auras plein d'infos pour faire tes choix ;)
par carrera79 » 25 janv. 2023, 17:01
je te réponds tout à l'heure @Pitou
enfin je te donne qq éléments de réponse

fred ;)
par Rennfrog » 25 janv. 2023, 15:05
29/22 puis 29/21
par Pitou » 25 janv. 2023, 14:54
Je corrige ce message concernant les pignons de la 5 qui sont bien des 29/21 et non des 29/23 qui d'ailleurs ne doivent pas exister.

Pitou a écrit :
Retour Jérôme:

Petite erreur sur le couple conique: c'est bien un 7/31 et non 7/32 donc on rentre dans la norme.

Pour info les dents de l'ensemble des rapports:

- 1ère: 11/35
- seconde: 18/32
- 3ème: 23/29
- 4ème: 27/25
- 5ème: 29/23

Les pignons de 4 sont donc des 2.7/RS selon Rennfrog mais ceux de la 5 ne suivent pas en 29/21 comme il le dit: j'ai du 29/23, lequel n'apparaît pas dans le graphe de rc211v mais dont je déduis, sauf erreur d'interprétation de ma part, qu'il font tirer "plus court" à fond de 5 que les 29/21 de Rennfrog.

Confirmez-vous mon raisonnement ?

J'attends des infos de Clément (MCG) qui creusent quelques pistes de pièces (arbre primaire et pignons de 4) en Allemagne.
Merci infiniment de sa contribution.

J'ai aussi un sympathique Belge pour de l'occasion.
par Rennfrog » 25 janv. 2023, 12:33
Image

Image
par Pitou » 25 janv. 2023, 11:07
Retour Jérôme:

Petite erreur sur le couple conique: c'est bien un 7/31 et non 7/32 donc on rentre dans la norme.

Pour info les dents de l'ensemble des rapports:

- 1ère: 11/35
- seconde: 18/32
- 3ème: 23/29
- 4ème: 27/25
- 5ème: 29/23

Les pignons de 4 sont donc des 2.7/RS selon Rennfrog mais ceux de la 5 ne suivent pas en 29/21 comme il le dit: j'ai du 29/23, lequel n'apparaît pas dans le graphe de rc211v mais dont je déduis, sauf erreur d'interprétation de ma part, qu'il font tirer "plus court" à fond de 5 que les 29/21 de Rennfrog.

Confirmez-vous mon raisonnement ?

J'attends des infos de Clément (MCG) qui creusent quelques pistes de pièces (arbre primaire et pignons de 4) en Allemagne.
Merci infiniment de sa contribution.

J'ai aussi un sympathique Belge pour de l'occasion.
par Rennfrog » 24 janv. 2023, 19:26
7/31 le couple conique et 26/25 d'origine, 27/25 étant pour la boîte du 2.7 RS et 2.7 avec les pignons de 5 en 29/21.
par Pitou » 24 janv. 2023, 18:40
Merci, ton graphe répond (partiellement) à mes question:

On peut donc dire qu'avec un couple conique de 8/31 et au même régime moteur la vitesse de pointe est moindre de 12 km/h avec un couple de pignons de 4 en 26/26 de chez JB que le couple 27/25 de chez RP.

Pas monstrueux par contre pas de couple de pignons en 29/28 sur ton schéma, proposé par RP.

Image



J'attends la confirmation de Jérôme concernant mon couple conique de 7/32 mais déjà une chose est sûre: s'il le confirme, il n'est pas d'origine puisque d'après le PET Porsche la 2.4 était équipé d'un 7/27 ou 7/31.
par rc211v » 24 janv. 2023, 18:01
A tout hasard cette petite planche donne quelques repères même s’il faut aussi prendre en compte les pneumatiques et le couple conique.

Image
par patrick123 » 24 janv. 2023, 17:04
gedeon25 a écrit :
patrick123 a écrit :
7/32 ou 7/31 ton couple ?
c'est ecrit 7/32 ligne 11
Oui j'ai vu mais à ma connaissance c'est plutôt 7/31 non ?