Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

Chronique judiciaire

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par TITI » 15 juin 2006, 22:06
Message original : huissier
).
Malgré les pressions du magistrat et du parquet, le propriétaire s'est refusé à communiquer l'identité du conducteur (et il est vraisemblable que c'était lui....) ce qui est son droit.
Mais il n'a pas été condamné en qualité de propriétaire administratif mais en qualité de conducteur. Ce qui va dire que des points vont sauter!!!!
C'est scandaleur mais ça reste à méditer : fait-on appel pour 150 Euros?

Sur ce, je vous laisse crier, bonne soirée
Moralité faut dénoncer :(
les corbeaux sont de retour:mad:
par kal24E » 15 juin 2006, 22:03
Message original : huissier
Message original : 964GP
Message original : steff5l6
rien de nouveau en fait... police partout , justice nulle part... [Censored]..ah,ca fait du bien...:D
ça me rappelle les paroles de certaines chansons de Trust:D ;)
AHHHH, enfin quelqu'un de cultivé!!;) :D
Je ne suis donc pas tout seul....... :D :D :D

Bonne soiree a tous.

Kais
par 964GP » 15 juin 2006, 22:01
Le plus drôle, c'est de voir ce que sont devenus certains membres du groupe ; l'un habite dans les Yvelines dans un coin plus bo-bo, tu meurs:D :D

Ceci dit, il y a des morceaux que j'adore, telle Le Mitard:)

Mais on s'égare....
par 964GP » 15 juin 2006, 21:45
Message original : steff5l6
rien de nouveau en fait... police partout , justice nulle part... [Censored]..ah,ca fait du bien...:D
ça me rappelle les paroles de certaines chansons de Trust:D ;)
par steff5L6 » 15 juin 2006, 19:29
rien de nouveau en fait... police partout , justice nulle part... FUCK..ah,ca fait du bien...:D
par SA7 » 15 juin 2006, 18:53
Message original : patrick123
Nan c'est plus cool chez les Khmers
:D :D :D
Remarque on a de très grands avocats qui ont fait des stages chez les khmers ...... un début d'expliquation peut être ! :P :P :P

SA7
par BM » 15 juin 2006, 18:49
C'est quoi le but?
Quel lien avec vos 911?
T'as envie de quoi?
:mad: :mad:

:)
par patrick123 » 15 juin 2006, 18:42
Nan c'est plus cool chez les Khmers
:D :D :D
par SA7 » 15 juin 2006, 18:42
Si on ne voit pas il y a doute donc on ne peut accuser quelqu'un pour quelque chose qu'il n'a pas commis, c'est le B A BA de la justice ...

Mais bon là on a compris que c'est juste un simulacre de justice, une mise en scène d'accusation :(

SA7
par apapy_99 » 15 juin 2006, 18:40
C'est le régime des Khmers rouges chez vous :o :o
par Gingis » 15 juin 2006, 18:39
Le conducteur avait il des témoins, vrais ou faux (peu importe :D) qui sont venus dire qu'il (e conducteur) était avec eux au moment des faits et ne pouvait ainsi pas être au volant ?

En tout cas si c'était lui au volant, il y a une justice ;)

Et pour ceux qui ont la carte grise au nom de leur femme ou de leur maman, mieux vaut que le conducteur réel soit reconnaissable afin de pouvoir faire la différence entre le conducteur et le propriétaire !

[Edite le 15-6-2006 par Gingis]
Chronique judiciaire
par manu-c » 15 juin 2006, 18:33
AAARRRGGGHHH

[Edite le 15-6-2006 par manu-c]