Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

carte grise de collection

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par Bruno Brazil » 30 mars 2012, 13:47
Salut,

La CG exige, que ce soit une collection ou normale, tout simplement de pouvoir passer le CT.

Le contrôle technique "collection" se fait surtout par rapport à l'année-modèle du vehicule, plus quelques détails comme la frappe châssis du numéro de série.

Pour le CT, l'arceau, tout comme la prépa moteur n'ont pour ainsi dire aucune importance. Au niveau moteur, la seule restriction concerne l'assurance.

Après, concernant les pneumatiques, voici le point de contrôle qui pose problème :

"Dimensions inadaptées :
- Montage non concordant avec les données constructeurs (base de données techniques OTC) ou leurs équivalences (tableau ETRTO)
- Dimensions de pneumatiques différentes sur un même essieu.
- Risque d'interférence ou de contact du pneumatique avec les passages de roues ou tout autre organe."

Donc, pour savoir ce que tu peux monter, il faut se réferer aux correspondances ETRTO, qui sont loin d'être totalement restrictives !!

Pour savoir ce qu'on peut monter, il faut partir de la monte d'origine. Ensuite, on peut vérifier ici la correspondance :

http://www.tnpf.fr/dimensions/dimensions.php

Dans la pratique, il faut juste avoir un train de pneus avec le bonne correspondance pour la route, et un train de slicks pour la piste.

Si on est conforme au tableau, on peut passer le CT, en ce qui concerne les pneumatiques. Ensuite, il y a tout un tas d'éléments, concernant les équipements, qu'il faut avoir disponibles. La meilleure façon de savoir ce qui manque, c'est tout simplement de passer un contrôle complet, et prendre la liste de tout ce qui demande la contre-visite ! ça va du klaxon à l'éclairage plaque et les warning...

Pour les freins et les suspensions, si on est bien equilibré, c'est bon, en gros. Pas plus compliqué que cela.

Mais il faudra bien sûr ensuite obtenir de son assureur un accord concernant les transformations moteur/freins/suspensions. D'ailleurs, je crois savoir que Patrick123 sait faire ce genre de chose...

BB
par apex » 30 mars 2012, 13:06
OK elle restera sur la remorque.
Mais comment font ils pour les rallys, les voitures sont pas mal transformées par rapport à l'origine et ils roulent parfois sur route ouverte :question:
par qotsa » 30 mars 2012, 11:48
Message original : Bruno Brazil
Salut,

Pour la CGC, faut pas non plus aller dans le délire, il n'y a pas des gens dans le ministère des transports qui planifient des embuscades !! ça ne marche pas du tout comme ça !

Le système actuel est tout simplement le résultat du lobbying entrepris par la FFVE, qui a fait de la CGC son cheval de bataille. Rien de plus, rien de moins, pas de piège. Et je dirais même que la FFVE va tout faire pour que les autos de + de 30 ans AVEC CGC soient considerées "de collection", donc à favoriser, et les autres, juste... des vieilles voitures ! Donc, il est possible que ce soit justement les voittures avec CGC qui gardent le droiit de circuler en ZAPA, et pas les autres, car la FFVE va certainement bosser dans ce sens.

BB

Très innocemment quand j'ai appris les nouveaux avantages de la CGC je me suis dis que c’était un petit cadeau de notre premier ministre qui semble-til est proche du monde des classiqueux
par trollsprods » 30 mars 2012, 11:44
Message original : apex
bonjour
Une tite question
Ma SC de 81 a subit pas mal de modifications, freins, arceau soudé, moteur de 3,2, ect ect !!
Pour le moment je la déplace sur plateau pour des sorties circuit.
Avec une CGC serait elle réglementaire pour un usage routier

CGC ou CGN, ça ne change rien....l'obtention de la carte grise se faisant sur une conformité par rapport aux données constructeur: une CGC n'est pas un laisser-passer pour la modification.... Ton véhicule est censé, quelque-soit la carte grise, être conforme aux données constructeur de son époque.....
Pour les modifications, à chacun d'en assumer les risques et conséquences, que ce soit en CGC ou en CGN, les soucis seront les mêmes en cas de pépin sur la route.....
par Bob49 » 29 mars 2012, 13:17
Message original : trollsprods
Message original : dlh
Message original : alphi
ca dépend de ce que le gouvernement va faire avec les collections dans quelques années ...
si c'est comme en belgique avec les carte grise OT, on es mal :(
pour l'instant c'est plutôt bien mais pour combien de temps ... on ne sait pas !
Si les Pouvoirs Publics ont ciblé ces autos en CGC avec comme double carotte la liberté de circuler dans tous les départements et un CT seulement tous les 5 ans, c'est sans aucun doute pour les cibler et les attendre "au coin du bois "....la mariée est trop belle.
Il n'y a pas à chercher la petite bête....l'attitude générale est surtout bien française......en gros, il faut tout le temps râler....
D'une part, les 1ers que cette CG Collection embarrasse, ce sont les proprios d'auto en CG normale qui se targaient de la valeur supérieure de leur auto parce qu'en CG normale.....tout comme certains, je préfère une auto saine en CGC plutôt que certaines poubelles en CG normale ayant obtenu un CT de complaisance.....;). Forcément, maintenant qu'une auto en CGC peut circuler librement, l'argument de valeur de la CGN est beaucoup moins valable.
D'autre part, certains un peu trop méfiants, estiment que cette nouvelle CGC cache quelque chose à l'avenir parce qu'actuellement, ça parait trop beau.......et bien s'ils réfléchissaient un peu: la nouvelle CGC a déjà sa contrepartie: le CT tout les 5 ans obligatoire!!! Car avant celà, les autos en CGC n'étaient plus soumises au Contrôle Technique.....arrivant à l'abbération de voir certaines poubelles rouler tout à fait librement.....avec la nouvelle CGC, on va justement voir le parc auto s'épurer tout naturellement des épaves roulantes.....C'est une contrepartie qui se justifie déjà amplement et qui prouve que la FFVE a fait son boulot et ce, en toute logique et dans le bon sens.
C'est ce que j'expliquai il y déjà des année, mais il n'y a pas que les épaves roulante qui seront éliminées au passage du CT, ce sont aussi les autos modifier, moteur transformer etc. et la ça fait mal au réplique en tout genre... si les contrôleurs du CT applique les textes, les dimensions pneus pare-chocs en place puissance moteur, freinage etc… ça en fait des autos sur le carreau !
Heureusement ils ne sont pas si sévères que cela.
Quelqu'un a des info sur l'originalité obligatoire des ancienne?
par 99naej » 29 mars 2012, 13:17
Message original : will91142
bonne analyse je trouve:thumbup:
+1 :thumbup:
par will91142 » 29 mars 2012, 13:08
je pense... la CGC est quand même plus laxiste que la CGN.

faut quand même que ça passe au CT tous les 5 ans;)
par apex » 29 mars 2012, 13:05
bonjour
Une tite question
Ma SC de 81 a subit pas mal de modifications, freins, arceau soudé, moteur de 3,2, ect ect !!
Pour le moment je la déplace sur plateau pour des sorties circuit.
Avec une CGC serait elle réglementaire pour un usage routier
par will91142 » 29 mars 2012, 12:32
bonne analyse je trouve:thumbup:
par trollsprods » 29 mars 2012, 12:10
Message original : dlh
Message original : alphi
ca dépend de ce que le gouvernement va faire avec les collections dans quelques années ...
si c'est comme en belgique avec les carte grise OT, on es mal :(
pour l'instant c'est plutôt bien mais pour combien de temps ... on ne sait pas !
Si les Pouvoirs Publics ont ciblé ces autos en CGC avec comme double carotte la liberté de circuler dans tous les départements et un CT seulement tous les 5 ans, c'est sans aucun doute pour les cibler et les attendre "au coin du bois "....la mariée est trop belle.
Il n'y a pas à chercher la petite bête....l'attitude générale est surtout bien française......en gros, il faut tout le temps râler....
D'une part, les 1ers que cette CG Collection embarrasse, ce sont les proprios d'auto en CG normale qui se targaient de la valeur supérieure de leur auto parce qu'en CG normale.....tout comme certains, je préfère une auto saine en CGC plutôt que certaines poubelles en CG normale ayant obtenu un CT de complaisance.....;). Forcément, maintenant qu'une auto en CGC peut circuler librement, l'argument de valeur de la CGN est beaucoup moins valable.
D'autre part, certains un peu trop méfiants, estiment que cette nouvelle CGC cache quelque chose à l'avenir parce qu'actuellement, ça parait trop beau.......et bien s'ils réfléchissaient un peu: la nouvelle CGC a déjà sa contrepartie: le CT tout les 5 ans obligatoire!!! Car avant celà, les autos en CGC n'étaient plus soumises au Contrôle Technique.....arrivant à l'abbération de voir certaines poubelles rouler tout à fait librement.....avec la nouvelle CGC, on va justement voir le parc auto s'épurer tout naturellement des épaves roulantes.....C'est une contrepartie qui se justifie déjà amplement et qui prouve que la FFVE a fait son boulot et ce, en toute logique et dans le bon sens.
par Bruno Brazil » 29 mars 2012, 11:11
Salut,

Pour la CGC, faut pas non plus aller dans le délire, il n'y a pas des gens dans le ministère des transports qui planifient des embuscades !! ça ne marche pas du tout comme ça !

Le système actuel est tout simplement le résultat du lobbying entrepris par la FFVE, qui a fait de la CGC son cheval de bataille. Rien de plus, rien de moins, pas de piège. Et je dirais même que la FFVE va tout faire pour que les autos de + de 30 ans AVEC CGC soient considerées "de collection", donc à favoriser, et les autres, juste... des vieilles voitures ! Donc, il est possible que ce soit justement les voittures avec CGC qui gardent le droiit de circuler en ZAPA, et pas les autres, car la FFVE va certainement bosser dans ce sens.

BB
par dlh » 29 mars 2012, 07:58
Enfin a ce prix si elle n'est pas trop rongé par la rouille, complète avec le moteur d'origine et que tu souhaite la garder quelques années, le problème de la carte grise ne se pose pas.
J’observe depuis un bout de temps le marcher de la 356, elles sont de plus en plus rechercher par le monde (nous ne somme pas seul en France, Belgique, Suisse à avoir flache sur elle... les prix n’est plus justifie et depuis longtemps, par les prestations et performance de l’auto, mais par sa rareté et l’image quelle véhicule, sa beauté ect…et tout autres considérations de passionner.
A 15000 il n’a plus rien à vendre en général.;)
[/quote]Tout à fait d'accord tu rajouter un argument en faveur de la 356 c'est son le faible coût entretien et consommation ( car pour d'autres anciennes ça peut finir par peser lourd pour des budgets limités ), cette auto permet donc de rouler au quotidien avec un entretien régulier, donc à 15 000 € !
par LOTUS11 » 28 mars 2012, 08:41
Message original : dlh
Message original : alphi
ca dépend de ce que le gouvernement va faire avec les collections dans quelques années ...
si c'est comme en belgique avec les carte grise OT, on es mal :(
pour l'instant c'est plutôt bien mais pour combien de temps ... on ne sait pas !
Si les Pouvoirs Publics ont ciblé ces autos en CGC avec comme double carotte la liberté de circuler dans tous les départements et un CT seulement tous les 5 ans, c'est sans aucun doute pour les cibler et les attendre "au coin du bois "....la mariée est trop belle.
+1
chacun dira ce qu'il voudra, mais moi je préfère une CG normale, qu'une CG collection irréversible..argumenter en faveur d'une CG collection est une ineptie..
par dlh » 28 mars 2012, 08:26
Message original : alphi
ca dépend de ce que le gouvernement va faire avec les collections dans quelques années ...
si c'est comme en belgique avec les carte grise OT, on es mal :(
pour l'instant c'est plutôt bien mais pour combien de temps ... on ne sait pas !
Si les Pouvoirs Publics ont ciblé ces autos en CGC avec comme double carotte la liberté de circuler dans tous les départements et un CT seulement tous les 5 ans, c'est sans aucun doute pour les cibler et les attendre "au coin du bois "....la mariée est trop belle.
par Patrickdup » 27 mars 2012, 20:08
Bonsoir,

Réplique de 356, de bonne qualité, réputé, mais réplique!!
Je ne suis pas sur qu'il soit encore possible de faire une CG collection sur ce modele!!!
par 99naej » 26 mars 2012, 23:41
et ca zen penser quoi ? :P :D

http://www.leboncoin.fr/voitures/295003319.htm?ca=13_s

[Édite le 26-3-2012 par 99naej]
par rapido » 25 mars 2012, 19:54
Pareil fred, mais non, pas dispo......mes seules virée potentiel, LMC et du local....
JLC :D
par carrera79 » 25 mars 2012, 18:40
Message original : rapido
En ce qui concerne la revente, j'ai vendu ma 912 l'annèe dernière, et dans tous les contacts que j'ai eu, ce n'est pas le point le plus important qui avait été mis en avant....les acheteurs potentiels cherchant avant tout une auto "propre" !
JLC :D
m'étonne pas ;)

salut JL, j'aurais bien aimé te voir à MCF1 :( :( :(

fred ;)©
par rapido » 25 mars 2012, 10:56
En ce qui concerne la revente, j'ai vendu ma 912 l'annèe dernière, et dans tous les contacts que j'ai eu, ce n'est pas le point le plus important qui avait été mis en avant....les acheteurs potentiels cherchant avant tout une auto "propre" !
JLC :D
par Patrickdup » 24 mars 2012, 20:29
Mais dans 10 ans les voitures anciennes seront interdites de rouler car trop poluantes, mais une dérogation existera pour les voitures en CGC car justement objet d'art!!!

C'est aussi un scénario a envisager!

Lors de l'importation pas de différence de taxes, car la CG on la fait bien après les avoir payé.

:D
Patrick