Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

La vente de ma première 911 une histoire exemplaire

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par elsiesvg » 14 janv. 2005, 12:34

C'est toujours comme ça quand on donne la parole au "membre site" :D :D :D
Enfin une pointe d'humour dans cette sombre histoire, bravo Roadking.

Dans ce genre de cas, impossible pour ceux qui ne sont pas impliqués de se faire une idée précise de ce qui s'est passé. Mais je suis quand même sidéré par ceux qui, à la lecture d'une seule version des faits, n'hésitent pas à jeter l'opprobre sur l'ensemble d'une profession (les avocats en l'occurrence). Et non, je ne suis pas avocat. J'essaye simplement de comprendre avant de juger trop hâtivement. On ne connaît pas la profession du vendeur, mais si on apprend que c'est lui qui est finalement en tord, faudra-t-il pour autant jeter toute sa profession au pilori ?
par Oggy » 07 janv. 2005, 22:58
Et sinon elle est toujours à vendre la 911 en question ?


:D :D
par BM » 07 janv. 2005, 22:25
On peux dire ce qu'on veux, i,ndépendament de l'attitude des 2 parties, la voiture semble etre une demi épave ou neccéssitant de gros frais.
Si l'acheteur est prévenu , ok sinon, moi
je prends pas d'avocats, je lui explique mon point de vue , et si pas ok , ben Ko
simple et radical ;)
par roadking » 07 janv. 2005, 19:48
Messieurs 1100sport et FJ79, raconter vos experiences est une chose, se servir du forum pour faire valoir sa bonne foi en est une autre .

Meric donc d'en rester la ...
C'est toujours comme ça quand on donne la parole au "membre site" :D :D :D
par ARMAND » 07 janv. 2005, 19:39
on dira pour conclure que ces deux personnes ne s'entendent pas ou se sont mal compris et que c'est impossible de se faire une opinion car je ne connais ni la voiture , ni les personnes..
alors bonne chance a tout les deux , l'un pour acheter une grenouille et l'autre pour la vendre...
amicalement
par webmaster » 07 janv. 2005, 19:09
Messieurs 1100sport et FJ79, raconter vos experiences est une chose, se servir du forum pour faire valoir sa bonne foi en est une autre .

Meric donc d'en rester la ...
par bweissach » 07 janv. 2005, 18:50
Je suis tout à fait d'accord avec philverbeke.

Nous avons maintenant les deux versions, chacun peut se faire son opinion et FJ79, qu'il ait ou non raison, a eu son droit de réponse, maintenant, nous sommes ici sur un site de passionnés, pas dans un tribunal.

Merci donc de ne pas surrenchérir l'un l'autre, les uns et les autres, parler d'un cas comme celui-ci à l'écrit avec chacun nos a priori sur les acheteurs, les vendeurs, les avocats ou les poissons rouges n'apportera rien à la chose et risque de faire dérapper l'histoire.

Rien n'empêche les protagonistes de s'écharper en privé, mais ce n'est pas le rôle des autres.

PS : Il serait plus constructif de vous côtiser pour me payer une 911. (Une SC en état neuf Bordeau intérieur Full cuir Bordeau suffira! :D)

[Edité le 7/1/2005 par bweissach]

[Edité le 7/1/2005 par bweissach]
par philverbeke » 07 janv. 2005, 17:02
enfin je penses que lorsque c'est pas une premiere main et que la voiture n'a été accidentée par le dernier proprio et que l'on ne lui a pas signalé , il n'est pas responsable..
Ouh là ! attention, Armand, ce point est totalement faux. Le vendeur est responsable.
Et au-delà, si le vendeur est un professionnel, il est supposé parfaitement informé.
C'est du droit français (je ne suis pas du tout avocat mais ces cours là, je les écoutais. Je me disais bien que ça servirait un jour dans l'entretien de ma voiture ;))

Alors, plus largement, sommes nous devant un malentendu doublé d'une très mauvaise surprise ?
ou bien s'agit il d'une tentative d'escroquerie ?

je ne sais pas du tout mais dans le doute, je me retiens de porter un jugement.

Et si on évitait de faire de la discussion de bistro ?
ça vous embete tant que ça d'etre devant deux versions d'une meme histoire qui sont diamétralement opposées ?

pour ma part, ça me frustre un peu (parce que j 'avais eu FJ79 au téléphone pour sa 911 et que j'aimerais savoir) mais je vais surtout me retenir d'avoir une opinion négative du vendeur ou de l'acheteur.
On n' est pas au 20h de TF1 ! on n'est pas là pour se faire de la "justice" de pacotille avant qu'un jugement ne soit rendu par l'institution Justice.

Et comme dans ce cas, il n'y aura jamais procès, on n'aura jamais de "vérité officielle".
Mais au moins, j'apprécie de pouvoir lire les 2 versions.

Qu'en pensez vous ?
par stephane14 » 07 janv. 2005, 17:02
en vous souhaitant, à l'un comme à l'autre, de ne pas rester sur cette mauvaise "première" expérience.

;)
par mustang911 » 07 janv. 2005, 16:58
J'aime bien ces histoires.... c'est rigolo.
par ARMAND » 07 janv. 2005, 15:52
c'est la guerre de nerfs!!!!
cette histoire est bien compliquée et qui croire
pour ma part, une fissure importante c'est bizarre et voyant je penses..
de là que le vendeur ne sache pas qu'elle était accidentée c'est possible..
enfin chacun doit avoir des torts
enfin je penses que lorsque c'est pas une premiere main et que la voiture n'a été accidentée par le dernier proprio et que l'on ne lui a pas signalé , il n'est pas responsable..
par NONO75 » 07 janv. 2005, 13:31
Un truc marrant : Le 1100 sport en question m'a contacté suite au post de vente de mes pneus P6000 (donc après le 10 décembre), car ils avait un besoin urgent de pneus neufs pour partir en WE, alors que selon ta chronologie des faits, il savait déjà que sa voiture était une "épave"....

[Edité le 7/1/2005 par NONO75]
par mustang911 » 07 janv. 2005, 12:29
Je pense que le pb ne vient pas de la profession de l'acheteur mais de sa "mauvaise éducation... automobile".
On achète pas une auto de 20 ans comme une auto neuve. J'ai pour ma part, j'ai été confronté au meme problème avec une dentiste allemand (eh oui !) auquel j'avais vendu ma 2.7 sportomatic de 74 avec toutes les factures d'entretien chez Sonauto depuis l'origine (!).
Il a voulu annuler la vente sous prétexte que chez Porsche à Hambourg ils lui en ont collé (j'ai jamais vu les factures, cela dit) pour 7500 euros de réparation alors que l'auto étatit en bon état.
J'ai fait répondre par mon avocat qu'il était hors de question d'annuler la vente et l'affaire s'est arrété là.
Quand on a pas envie de s'enm..., il suffit de passer par un pro pour vendre son auto !


[Edité le 7/1/2005 par mustang911]
par lolo78 » 07 janv. 2005, 11:58
salut,
oui les avocats .... il n'y a pas pire... ils connaissent le droit et n'hesitent pas a l'utiliser pour te faire plonger pour la moindre petite broutille.
Dernierement une affaire avec l'un d'entre "eux" pour un probleme de boulot //contrat de travail il te dit (oral) pas de probleme patati patata on va gagner c'est certain... il me demande des papiers en plus pour etoffer le dossier, je lui donne un nouvel element pour justement etoffer le dossier et la je recois une facture me stipulant que l'element nouveau ne faisait pas partie du l'entrevue initiale et il se "permettait" de le facturer 250 euros reglable dans les 10j a reception et que tout compte fait il n'etait plus si certain de gagner ... (la c'etait ecrit) :mad:
rien a voir avec la 911 mais ca fait du bien :D
par gemini » 07 janv. 2005, 11:02
ce qui me chagrine ds cette histoire
c'est les comptes rendus d'experts!!!
huet me semble pourtant reconnu sur la place de paris.
perso j'ai déja eu des pbs avec un expert et cette nouvelle divergence de rapport ne m'incite pas a crédider plus que de raison cette profession.
ce qui me gène surtout c'est que je pense qu'ils essaient de faire leur boulot correctement :D :D :D

__________________

GEMINI
par fredc2cab » 07 janv. 2005, 10:41
dommage?! pourquoi y'a pas les noms des zozos en question ,ou des indices enormes pour les identifier?:D :D :D :D,avec un mailing a tous les membres du club et tous les pros de france d'une liste noire sur la france.Ils ont aussi besoin de vendre des voitures en chine,il aura plus qu'a aller en chine pour acheter une caisse de bonne qualité !
par flanagan » 07 janv. 2005, 10:38
Salut,

quelle histoire.......mais malheureusement de plus en plus courante...
Pour ma part, j'évite de vendre un bien à un avocat ou notaire.
Je travaille dans la construction-l'immobilier et je constate que la plupart de mes ''mauvais coucheurs'' sont...des avocats...comme quoi désormais j'évite ce type de clientèle.
Lors de la vente d'une de mes autos de collection j'ai aussi eu affaire à un irrationnel de ce type et vous savez quoi? Il était avocat!
Ceci n'est qu'un avis personnel - pseudo subjectif aussi - mon but n'est pas de dénigrer un type de personnes mais de faire part de ma propre expérience.

A bon entendeur,
salut!
par billeuz » 07 janv. 2005, 10:28
Sacré histoire et / ou sacré foutoir ! :( :(

Pour une fois on a les 2 sons de cloche, après à chacun de voir!

Mais on passe quand même d'une épave à une auto en bon état :(
moi aussi je n'y comprends plus rien!:(