Authentifiez-vous pour accéder à toutes les fonctionnalités
Connectez-vous avec votre compte existant ou inscrivez-vous pour découvrir notre communauté

On aura tout vu ! :D

Écrire mon message
  • :) :D :cool: :( :P :o ;) :mad: :thumbup: :thumbdown: :exclamation: :question:
Options de message

Les BBCodes sont activés
[img] est activé
[url] est activé
Les smileys sont activés Voir plus de smileys Revue du sujet
Revue des précédents messages
par gentleman69 » 03 juil. 2008, 19:59
Tu as tout à fait raison!
cela s'appelle une justice à deux vitesses...et même si on peut payer, cela me gène de voir cela dans notre pays soit disant patrie de l'égalité....
par 901 » 03 juil. 2008, 19:35
Message original : PIERRERS
Allez, comme promis je vous tiens informé des suites de ce dossier extrèmement grave ! :D


Officiellement je ne suis encore pas au courant, mais j'ai les infos en avant-première grâce à un gentil membre du club qui se reconnaitra et qui a été sympa ds ce dossier en me conseillant aimablement :thumbup::);) ...

Je suis donc passé en jugement la sem dernière et j'ai été relaxé sur le plan pénal
Ceci veut donc dire pas de suspension ni de perte de points !
YES ! :):):)

Où le système est quand même dégueu je trouve, c'est que par contre je suis condamné à une amende de 180 €
Bon perso ça ne me mets pas ds des difficultés financières, mais ça pousse quand même à reconnaître l'infraction.
Si j'avais payé tout de suite (et donc perdu les points), c'était en gros 5 fois moins cher

Une fois de plus, ce sont les plus aisés qui peuvent "jouer" avec le système.


Bon, ben c'est bien sympa tout ça quand même ..... :):):)


PS : ne vous inquietez pas, j'ai 2 autres jugements en cours et ne vous laisserai pas sans moi sur ce forum .... à suivre ! :D
C'est exactement ce à quoi je m'attends pour mon cas perso
ET je suis bien d'accord avec la morale de l'histoire: faut des sous pour utiliser les failles du système:thumbdown: :thumbdown:
par Pierrers » 02 juil. 2008, 13:09
Allez, comme promis je vous tiens informé des suites de ce dossier extrèmement grave ! :D


Officiellement je ne suis encore pas au courant, mais j'ai les infos en avant-première grâce à un gentil membre du club qui se reconnaitra et qui a été sympa ds ce dossier en me conseillant aimablement :thumbup::);) ...

Je suis donc passé en jugement la sem dernière et j'ai été relaxé sur le plan pénal
Ceci veut donc dire pas de suspension ni de perte de points !
YES ! :):):)

Où le système est quand même dégueu je trouve, c'est que par contre je suis condamné à une amende de 180 €
Bon perso ça ne me mets pas ds des difficultés financières, mais ça pousse quand même à reconnaître l'infraction.
Si j'avais payé tout de suite (et donc perdu les points), c'était en gros 5 fois moins cher

Une fois de plus, ce sont les plus aisés qui peuvent "jouer" avec le système.


Bon, ben c'est bien sympa tout ça quand même ..... :):):)


PS : ne vous inquietez pas, j'ai 2 autres jugements en cours et ne vous laisserai pas sans moi sur ce forum .... à suivre ! :D
par arma » 16 juin 2008, 08:53
Bah, si tu tes fait prendre c'est qu'il avait raison !!

56 km/h, t'imagines combien de mètres il te faut pour t'arrêter ? T'as le temps de faire un strike sur un groupe d'écoliers qui a décidé de faire des heures supp non majorées en pleine nuit.

Espèce de criminel !!!
par isurus94 » 15 juin 2008, 18:48
P.... ça devient de moins en moins roulable, moi j'ai perdu 1 point pour vitesse retenue 56Km/h au lieu de 50, sur une huit voies séparée par un terre plein centrale, avec passages souterain et à 02h27. Si j'attrape le gros C..... qui a décidé que l'endroit était si dangereux a cette heure là pour y poser un radar, je la S...mise avec une poignée de graviers rouges:mad: :mad: :mad: :mad: :thumbdown:
par Pierrers » 15 juin 2008, 16:05
Message original : arma

Si tu veux que je le demande, mp (c'est gratuit :))
MP fait ;)
par pinailleur » 13 juin 2008, 19:32
Mais que fait phil-vincennes.... :cool: et phil t' es mort ????????????????? tu vois je ne suis pas le seul a savoir passer des vitesses...au fait tu as trouvé la 2eme !!!!!!!!!!!!!;)
par 901 » 13 juin 2008, 18:56
Entre l'infraction et la convocation, il y a forcément eu l'envoi du PV et la contestation, puis le traitement de la contestation qui a abouti à la citation: j'ai peur que la prescription ne soit pas acquise mais le réflexe est bon, on a trop tendance à oublier qu'il n'y a pas que les méchants contestataires qui ont des délais à respecter
par Pierrers » 13 juin 2008, 12:33
Message original : arma
...
Si tu veux que je le demande
...
Trois questions:

- A quelle date ont eu lieu les faits qu'on te reproche ?
- As-tu été entendu par les services de Police si oui à quelle date ?
- Quelle est la date de la citation à comparaître ?

[Edite le 12-6-2008 par arma]
Voui je veux bien ; sympa ;)

Je te répondrai sur les 3 points par MP, mais pas avant lundi soir.
Je pars ds qq heures pour un week-end avec des clients et le dossier est chez moi

Merki ;)
par Pierrers » 13 juin 2008, 12:32
Message original : 901
...
l'amende est fixée par le juge qui n'est pas tenu de se limiter au montant de l'amende forfaitaire. Donc, ça peut faire + cher
...
Ca m'intéresse de connaitre le résultat
...
Par contre, je suis surpris de la citation à comparaitre
...
En tout cas, pour le principe, je préfère perdre un peu + d'argent et pas mes points
...
1 - Je m'en fous si ça fait un peu plus cher

2 - Je te tiendrai au courant

3 - moi aussi c'est ce qui me surprends bcp

4 - Idem que toi ;)
par arma » 12 juin 2008, 22:45
oue bonne remarque, s'il y a 14 mois entre l'infraction et la convocation sans qu'aucun autre acte de poursuite n'ait été engagé à mon avis les faits sont prescrits. Pour le savoir, il faut obtenir la copie du dossier pénal.

Si tu veux que je le demande, mp (c'est gratuit :))

Trois questions:

- A quelle date ont eu lieu les faits qu'on te reproche ?
- As-tu été entendu par les services de Police si oui à quelle date ?
- Quelle est la date de la citation à comparaître ?

[Edite le 12-6-2008 par arma]
par Michel996 » 12 juin 2008, 19:46
la prescription est d'une année pour les contraventions....:exclamation:
par 901 » 12 juin 2008, 18:58
Message original : PIERRERS
Message original : arma
...
PIERRERS, tu lui as dit quoi au juge dans ton courrier ? As-tu justifier de ton absence ?
...
j'espère que tu leur as bien précisé n'être que le titulaire de la CG, ne pas avoir été au volant sans pour autant pouvoir précisé qui conduisait
...
1er point : j'ai très poliment expliqué que j'avais une réunion professionnelle importante à l'étranger (ce qui est vrai), et j'ai joint au courrier copie du mail du Patron de tt le Groupe qui me convoque ainsi que la copie du billet électronique déjà pris à mon nom pour cette date

2ème point : j'ai tout aussi poliment expliqué que je reconnaissais l'excès de vitesse du véhicule, mais que je n'en étais pas le conducteur à cet instant et que "j'étais dans l'impossibilité d'indiquer son idendité"


J'ai bon ? :o :D ;)
Je dirais que c'est tout bon mais l'amende est fixée par le juge qui n'est pas tenu de se limiter au montant de l'amende forfaitaire. Donc, ça peut faire + cher:(
Ca m'intéresse de connaitre le résultat car j'ai contesté sur les mêmes bases et je n'ai plus de nouvelles depuis que la gendarmerie est venue chez moi pour demander à ma femme (titulaire de la CG) de dénoncer le conducteur, ce qu'elle n' a pas fait:thumbup: :thumbup:
Par contre, je suis surpris de la citation à comparaitre car d'habitude ils traitent ça par ordonnance pénale pour ne pas engorger les tribunaux
Tentative d'intimidation:question:
En tout cas, pour le principe, je préfère perdre un peu + d'argent et pas mes points
par Mariton » 12 juin 2008, 18:23
Et oui, beaucoup payent et préfèrent perdre 1 point par facilité... c'est çà la force de ce système...
Chacun fait ce qu'il veut mais pour ma part, dès que je peux, je n'hésite pas à contester plutôt qu'à enrichir cette machine infernale :mad:



[Edite le 12-6-2008 par Mariton]
par lalex » 12 juin 2008, 14:36
Message original : PIERRERS
Tiens, rien que pour vous faire rire : j'ai reçu aujourd'hui une citation à comparaitre au tribunal de proximité pour une infraction extrèmement grave ...... 132 km/h de retenus pour 130 sur autoroute ! :D

C'est suite à un radar fixe avec photo à l'arrière, j'ai alors suivi la procédure "classique" (photo, consignation, refus de dénoncer, etc ....), pour donc payer l'amende majorée mais pas perdre LE point.

Ben pour ça (+ 2 km/h !) , je suis convoqué au tribunal ! :o :o


La bonne nouvelle, c'est que je sais encore mieux maintenant où passent mes impôts ! :D
J'ai eu la même chose pour 72 retenu dans une zone 70.;) :mad:
par Pierrers » 12 juin 2008, 13:47
Message original : CHC911
tiens nous au courant Pierre. :thumbup:
Jugement le 26/06 ... donc probablement news début juillet

Je n'y manquerai pas ;)
par CHC911 » 12 juin 2008, 13:45
interessant cette histoire : tiens nous au courant Pierre. :thumbup:
par Pierrers » 12 juin 2008, 13:42
Message original : arma
...
PIERRERS, tu lui as dit quoi au juge dans ton courrier ? As-tu justifier de ton absence ?
...
j'espère que tu leur as bien précisé n'être que le titulaire de la CG, ne pas avoir été au volant sans pour autant pouvoir précisé qui conduisait
...
1er point : j'ai très poliment expliqué que j'avais une réunion professionnelle importante à l'étranger (ce qui est vrai), et j'ai joint au courrier copie du mail du Patron de tt le Groupe qui me convoque ainsi que la copie du billet électronique déjà pris à mon nom pour cette date

2ème point : j'ai tout aussi poliment expliqué que je reconnaissais l'excès de vitesse du véhicule, mais que je n'en étais pas le conducteur à cet instant et que "j'étais dans l'impossibilité d'indiquer son idendité"


J'ai bon ? :o :D ;)
par Rikky » 12 juin 2008, 13:08
Message original : jhesite
idem, l'année dernière je me suis fait gaulé à 71 kmh (76 mesurés) pour limitation à 70 kmh
45 € payés par internet et 1 point que je devrais récupérer le mois prochain

j'avais tout mon capital points (donc pas de risque de ce côté là) et pas le courage de me lancer dans des blablas à n'en plus finir qui, de toutes façon se seraient terminés, par le paiement d'une amende (non minorée je crois) mais en "sauvant" 1 point.
donc finalement j'ai trouvé plus économique de payer l'amende minorée de de récupérer mon point 1 an après

mais ok avec Costaud, la précision des compteurs ( mais surtout le fait que je ne vois pas grand chose de près, sans lunettes ) est telle que le dépassement est facile


morale de l'histoire: nous sommes de grands délinquants de la route:( :( :( :D
+1 !

Je suis dans le même cas (flashé le WE dernier bêêêêêtement sur l'A1, par pure inattention).

Même si ça fait ch***, je vais payer et perdre mon point.

Je me "punirais" beaucoup plus en contestant, avec le stress que cela génère immanquablement, les courriers, convocation...

Mais je comprends que ceux qui connaissent mieux que moi la marche à suivre tentent leur chance ! ;)
par jhesite » 12 juin 2008, 12:53
idem, l'année dernière je me suis fait gaulé à 71 kmh (76 mesurés) pour limitation à 70 kmh
45 € payés par internet et 1 point que je devrais récupérer le mois prochain

j'avais tout mon capital points (donc pas de risque de ce côté là) et pas le courage de me lancer dans des blablas à n'en plus finir qui, de toutes façon se seraient terminés, par le paiement d'une amende (non minorée je crois) mais en "sauvant" 1 point.
donc finalement j'ai trouvé plus économique de payer l'amende minorée de de récupérer mon point 1 an après

mais ok avec Costaud, la précision des compteurs ( mais surtout le fait que je ne vois pas grand chose de près, sans lunettes ) est telle que le dépassement est facile


morale de l'histoire: nous sommes de grands délinquants de la route:( :( :( :D