Salut

Ben moi, en 2001! vitesse retenue 51KM/H vitesse autorisée 50KM/H donc 1KM/H de trop = 40Chf à payer. C'est en Suisse à Lausanne et les pandores ont un humour! non pardon un amour du réglement sans limite.
A part ça cette expérience vous l'imaginez m'a servit de leçon, car c'est vrai que 1KM/H de trop c'est hyper dangereux, voir mortel.
Je rappelerai que l'été passé un gendarme Genevois s'est fait contrôler à 200KM/H sur un tronçon limité à 80KM/H ! Et quand je vous aurais dis avec quelle auto vous allez rigoler (Ben non je vous dis pas vous avez qu'à diviner).
Donc moralité, c'est la même chose partout "Respectez le réglement à la lettre car vous êtes surveillés par des gens qui vous punissent et ne le respecte pas eux-mêmes"
Cherchez l'erreur?

Humour : en passant devant notre cher radar automatique normand il y a peu, j'ai eu une idée - la route étant bien droite, pourquoi ne pas y passer alors qu'il n'y a personne, et se planquer sous le tableau de bord, juste le tps de la photo .... pour finir au commissariat .. "mais non m'sieur, c'était pas moi, il n'y a personne sur votre photo" ....... lol ..... oserais-je !!!!!

Mieux, tu te fais faire une découpe d'une photo de sarko à l'échelle 1 et tu le dénonces

Je ne suis pas d'accord pour endommager le matériel, mais faire passer
200 véhicules plaque masquée avec les conducteurs déguisés en Donald, c'est mieux!

Pourquoi plaque masquée ?
Y'a beaucoup mieux.
Il suffit de repérer les numéros de plaques perso de personalités telles que Got, Jurgensen, Sarko ou les membres de sa famille, liste bien entendu non exhaustive, et de faire passer 200 véhicules avec un autocollant sur la plaque reproduisant ces immat, de manière à ce que le N° soit reconnu par la caméra. Evidemment, le montage serait grossier, mais ce qui est excellent dans les lois qu'ils ont votées, c'est que d'une part, le traitement étant automatique, les PVs sont envoyés même si la carte grise indique une twingo et que sur la photo, il y a une 911 avec le conducteur portant un masque de Donald, et d'autre part, pour contester, il faut commencer par raquer !
;-))))))))))))))))))))))))))))))))

Et 200 fois 100 euros, ça commence à faire cher !

Allez, on lance le concours ?

le radar automatique est une très bonne chose ... car il a été prouvé à mintes reprises par le gouvernement en place que la vitesse est la principale cause de mortalité sur la route !

Ce qui est dit implicitement, c'est que, tant que vous ne dépassez les 130 km/h, vous avez le droit de doubler sans clignotant, de coller la voiture de devant limite la pousser, doubler par la droite ... et s'il y a quelqu'un à droite, attaquer la bande d'arrêt d'urgence ... tant que vous êtes sous 130 km/h, vous êtes un conducteur émérite ! Mais ATTENTION à 131 km/h vous devenez un dangereux criminel, vous risquez de tuer et donc vous devez être sur le champ puni par une répression sévére sans la moindre tolérence !!!

Et puis, grâce aux radars automatiques, il n'y aura plus de morts sur l'autoroute ! Il faut pas oublier qu'ils sont là pour ca ! On aura donc, grâce à eux, gagné 300 vies ! Il n'en reste plus que 7700 à sauver .... mais celles là comment fait on ??? on sait pas encore ????

Pffff !!!

On s'américanise mais on prend tout ce qu'il y a de mauvais chez eux...
Seb.

Sur autoroute, radar fixe: 139kmh relevé, 132kmh retenus, soit +2kmh.

perte de points et 90€ si règlement dans les 7 jours.


Qui aura la palme avec 138kmh?? soit +1kmh

la fin de la connerie n'est pas pour demain. Heureusement qu'avec une Renault Vel Satis on a toujours le droit de marquer sa différence.



conclusion, je retourne pioncer et boviner sur la file de droite, il ne faut jamais la quitter.

Devant cette application aussi bete que mechante d'une loi qui en soit n'est peut-etre pas mauvaise, je ne puis m'empecher d'en remettre une couche.

1) J'habite a la campagne, ds un tout petit village ou il fait bon se promener avec les enfants le dimanche. Sauf que certains passent a des vitesses nettement plus elevees que 50kmh. Pourtant, je n'ai jamais vu de radar de par chez nous (ni dans les villages voisins).

2) Pourquoi tjs toucher au portefeuille? Je propose de faire attendre les fautifs un certain nbre de minutes, proportionnel a l'exces de vitesse.

3) Finalement, on pourrait utiliser le "controle social". C-a-d publication du nom des fautifs dans les canards locaux avec description precise des faits (pour Jean, ca donne "roulait a 132 km/h sur l'autoroute....", no comment). Dans le meme esprit, pendant que les gens attendent (voir pt 2), on indique leur vitesse sur leur voiture avec de grands chiffres.

Voili-voila.

Kais

PS: il me semble que la publication des infractions routieres (certaines du moins, genre alcool au volant) dans les journaux locaux est deja pratiquee en Suisse, non?

Bienvenue au club

Pas mal ton idée Fabien : il est ou ton radar à Caen ; pour le 14 ca peut rendre service ???

Sur autoroute, radar fixe: 139kmh relevé, 132kmh retenus, soit +2kmh.

perte de points et 90€ si règlement dans les 7 jours.


Qui aura la palme avec 138kmh?? soit +1kmh

la fin de la connerie n'est pas pour demain. Heureusement qu'avec une Renault Vel Satis on a toujours le droit de marquer sa différence.



conclusion, je retourne pioncer et boviner sur la file de droite, il ne faut jamais la quitter.

par contre ce serait bien d'expliquer aux gens que un radar automatique ne flashera pas à 20 km/h en dessous de la limite ..... parce que Lundi à Paris, et tous les jours ici à Caen, c'est presque des cartons à cause des c....... qui pilent devant le radar et passe à 60-70 pour 90 !!!!

Moralité : je crois que c'est bien pire que tout. Plutôt que de la connerie, je pense que nous avons affaire à de l'ignorance -->> ne sachant pas quelle est la limite, tous ces conducteurs de base freinent par précaution ......

Humour : en passant devant notre cher radar automatique normand il y a peu, j'ai eu une idée - la route étant bien droite, pourquoi ne pas y passer alors qu'il n'y a personne, et se planquer sous le tableau de bord, juste le tps de la photo .... pour finir au commissariat .. "mais non m'sieur, c'était pas moi, il n'y a personne sur votre photo" ....... lol ..... oserais-je !!!!!